新　聞

私が就職活動していた頃は、「新聞くらいは読まなきゃダメ」なんて言われてましたが、現在はネット社会。　来春に向けて〝就活〟している学生さんたちはどうなんでしょうネ？

そんな中で私は朝、「新聞の存在価値ってナニ？」 と紙面に目を通しながら考える時があります。

情報の伝達速度はネットは言うに及ばずＴＶ・ラジオの方が間違いなく早いわけですから、スピード以外に新聞の強みがなければいけません。

① 政治・経済問題では、ニュースの十分な吟味・深い解説を読めること。

② 社会・スポーツ分野では、速報では伝わらない裏事情ネタの掘り起こし。

③ テレビ・ラジオの番組欄 　

④ 訃報欄

ここらあたりが、我が家における新聞の購読理由でしょうか？

しかし私は①に関して、最近の新聞 （に限らずマスコミ全般？） には、少なからず不満があります。

以前拙ブログでも触れましたが、 「記者クラブ制度」という日本独自の甘い談合体質によって記者の間に競争がなく、また取材対象者と馴れ合い関係に陥った結果、本当に切れ味の鋭い記事が少なくなった気がしてなりません。

先日の中川大臣の酩酊会見騒動も、会見前にＹ新聞の女性記者が飲酒時に同席していたという話もありましたし・・・。

どの新聞社でも、自社ウェブサイトからニュースの速報発信をしており、週刊誌等では時としてスクープ記事や掘り下げた記事を出している中・・・『新聞』そのものの存在意義が薄れているように感じるのは、私だけでしょうか？

政治・行政の不祥事や食品偽装問題に強い批判をしている反面、昔から囁かれている「押し紙」問題など、新聞業界の影の部分にはどの新聞社も全く触れようとしない、身内に甘い体質。

〝新聞は、インテリが作ってヤ○ザが売る〟という言葉があります。（一部には作っているのもヤ○ザだと言う方もいるようですが・・・）

新聞という「紙媒体」・・・読者を唸らせるような取材体制と販売手法の改善をしないと、これからますますネット（電子媒体）が拡充する中で生き残ることは難しいのでは？

（見せかけの）発行部数を競うより、記事の中身で勝負してもらいたいものですね。